Меню Рубрики

Кесарево сечение в петербурге простынь забыли

Вопиющий случай профессиональной медицинской безответственности. В Петербурге в одной из клиник при проведении вполне обычной операции — кесарево сечение — врачи сделали такое, что не укладывается в голове. После этих диких манипуляций женщина выжила чудом. А предмет, забытый врачами в ее теле, вызвал шок у других медиков, которые позже спасали эту пациентку.

Когда хирурги доставали из тела молодой женщины посторонний предмет, многим даже опытным специалистам стало плохо. На фото – кусок ткани зеленого цвета в пятнах крови. Его вытащили из брюшной полости петербургские медики. С таким материалом девушка жила почти месяц после родов.

Рожала ребенка Юлия в клинике Петербургского медицинского университета. Малыша принимали, сделав девушке кесарево сечение. Родился мальчик, крепкий и здоровый. Двое суток девушка провела в реанимации, потом врачи перевели её в обычную палату.

После родов она сразу пожаловалась на жуткие боли в животе. Но при выписке комиссия из четырех врачей во главе с завотделением ничего страшного не заметила. Врачи успокаивали, утверждает петербурженка, это просто обширная гематома. Принимайте лекарства, и отек пройдет.

Острая боль всё не утихала, а состояние становилось только хуже. Тогда за диагнозом Юлия решила обратиться в другую клинику. Врачи провели компьютерное обследование и пришли в ужас – в брюшной полости находилось инородное тело больших размеров. Срочная операция по извлечению предмета длилась почти пять часов. Как следует из выписки, хирурги изъяли «пропитанную гноем простыню, ограниченную капсулой абсцесса».

Специалисты акушеры-гинекологи недоумевают, как вообще можно оставить простыню в полости живота во время приема родов. Ведь это нарушение всех стандартов – тканевое полотно во время такой операции не используется вовсе. Руководство университетского роддома ситуацию не комментирует. Слова заведующего клиникой, которые оказались в распоряжении местных журналистов, там называют «исключительно собственным мнением доктора».

«Мне искренне по-человечески жаль, что это произошло с нашей пациенткой. Я ей сказал: «Мы на вашей стороне, и никто не отказывается нести ответственность». Уверяю вас — это происшествие нельзя назвать непрофессионализмом или злонамеренностью», — сказал доктор медицинских наук, профессор Виталий Бежанарь.

Правоохранители называют это преступной халатностью. И случаев таких в стране множество. По вине врачей, которые забыли после операции в трахее тампон, умер 26-летний Сергей Учуваткин из Нижнего Тагила. А московские медики чудом спасли маленького Володю, достав из сердца малыша моток проволоки, которая попала в организм ребенка во время операции в саратовской больнице.

«К сожалению, такие случаи бывают во всем мире, но должно быть расследование, чтоб такое не повторилось», — уверен директор департамента общественного здоровья и коммуникаций Минздрава России Олег Салагай.

Уголовное дело по этому факту уже возбуждено. Руководство университета, по словам женщины, пыталось договориться с ней без суда. Страдания роженицы в клинике оценили в сто тысяч рублей. И хотя размер компенсации в подобных случаях в России определяется судом, как именно возникают суммы, не скажет, пожалуй, ни один юрист.

В прошлом году именно в Петербурге был своего рода рекорд – 15 миллионов рублей получила женщина, которой удалось доказать: спустя два года после рождения её сын умер из-за ошибки врача – доктор выбрала неверный метод проведения родов. Юлия Селина договариваться врачами не планирует. В ближайшее время обратится с заявлением в суд.

источник

В Санкт-Петербурге суд приговорил к двум годам ограничения свободы врача-гинеколога и медсестру, забывших в животе роженицы хирургическую простыню во время кесарева сечения, сообщила прокуратура.

Женщина поступила в клинику акушерства и гинекологии имени Павлова на последнем сроке беременности. Врач-гинеколог Марьям Аракелян приняла решение делать кесарево сечение, передавал «Доктор Питер».

После родов пациентка заметила, что живот не уменьшился. «Он стал огромным и твердым. Как будто больше, чем во время беременности. Живот очень болел, я сообщила об этом врачам в реанимации», — объяснила женщина.

Пациентке несколько раз делали УЗИ. Врачи сообщили, что у нее большая гематома и скопление жидкости, и прописали ей антибиотики. Спустя две неделю женщину выписали из клиники в «удовлетворительном состоянии».

Через некоторое время женщине пришлось вызывать «Скорую помощь» из-за острой боли в животе. В Военно-медицинской академии имени Кирова врачи заметили на УЗИ инородное тело в животе пациентки.

Во время операции врачи обнаружили в животе женщины «пропитанную гноем простыню, ограниченную капсулой абсцесса, из которого эвакуировано около двух с половиной литров гнойного содержимого без запаха», — говорится в протоколе операции. Размер простыни составил 83 на 117 сантиметров.

Прокуратура обвинила врача Мариам Аракелян и медсестру Галину Шломину в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности по части 2 статьи 118 УК РФ. Суд приговорил их к ограничению свободы на два года и на два с половиной года лишил права заниматься медицинской деятельностью. Обе медработницы отказались признать свою вину. Пациентка получила компенсацию в 140 тысяч рублей в полном объеме.

В феврале в клинике Воронежа хирурги во время операции кистозного образования обнаружили в животе у пациентки метровую медицинскую салфетку. Как выяснилось, марлю забыли вытащить после операции два года назад.

На Ваш почтовый ящик отправлено сообщение, содержащее ссылку для подтверждения правильности адреса. Пожалуйста, перейдите по ссылке для завершения подписки.

Если письмо не пришло в течение 15 минут, проверьте папку «Спам». Если письмо вдруг попало в эту папку, откройте письмо, нажмите кнопку «Не спам» и перейдите по ссылке подтверждения. Если же письма нет и в папке «Спам», попробуйте подписаться ещё раз. Возможно, вы ошиблись при вводе адреса.

Исключительные права на фото- и иные материалы принадлежат авторам. Любое размещение материалов на сторонних ресурсах необходимо согласовывать с правообладателями.

По всем вопросам обращайтесь на mne@nuzhnapomosh.ru

Нашли опечатку? Выделите слово и нажмите Ctrl+Enter

Нашли опечатку? Выделите слово и нажмите Ctrl+Enter

(Протокол № 3 от 01.12.2016 г.)

  1. Значение настоящей публичной оферты
    1. Настоящая публичная оферта («Оферта») является предложением Благотворительного фонда помощи гражданам «Нужна помощь» («Фонд»), реквизиты которого указаны в п. 5 Оферты, заключить с любым лицом, кто отзовется на Оферту («Донором»), договор пожертвования («Договор») на уставные цели Фонда, на условиях, предусмотренных ниже.
    2. Оферта является публичной офертой в соответствии с пунктом 2 статьи 437 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    3. Оферта вступает в силу со дня, следующего за днем размещения ее на Сайте Фонда в сети Интернет по адресу: nuzhnapomosh.ru.
    4. Оферта действует бессрочно. Фонд вправе отменить Оферту в любое время без объяснения причин.
    5. В Оферту могут быть внесены изменения и дополнения, которые вступают в силу со дня, следующего за днем их размещения на Сайте Фонда.
    6. Недействительность одного или нескольких условий Оферты не влечет недействительности всех остальных условий Оферты.
    7. Местом размещения Оферты считается город Москва, Российская Федерация.
  2. Существенные условия Договора
    1. Сумма пожертвования: сумма пожертвования определяется Донором, В случаях, предусмотренных п. 4.3 Оферты, устанавливается минимальный размер пожертвования.
    2. Назначение пожертвования: реализация уставных целей Фонда.
  3. Порядок заключения Договора
    1. Договор заключается путем акцепта Оферты Донором.
    2. Оферта может быть акцептована Донором любым из следующих способов:
      1. путем перечисления Донором денежных средств в пользу Фонда платежным поручением по реквизитам, указанным в п. 5 Оферты, с указанием «пожертвование на уставную деятельность» либо «пожертвование на реализацию Благотворительной программы «Нужна помощь.ру», в строке: «назначение платежа», а также с использованием платежных терминалов, пластиковых карт, электронных платежных систем и других средств и систем, позволяющих Донору перечислить Фонду денежные средства;
      2. путем направления Донором короткого сообщения (SMS) cо следующими словами (регистр и транслитерация значения не имеют):
        — sos (сумма 25)
        — dzhaz (сумма 50) — для сбора пожертвований на фестивалях «Усадьба Джаз»
        — afisha (сумма 200) — для сбора на фестивалях
        — novaya (сумма 50) — для публикации в издании «Новая» [далее сумма платежа в рублях] на короткий номер 3443, используемый в целях сбора пожертвований на реализацию Благотворительной программы «Нужна помощь.ру»;
      3. путем помещения наличных денежных средств (банкнот или монет) в ящики (короба) для сбора пожертвований, установленные Фондом или третьими лицами от имени и в интересах Фонда в общественных и иных местах.
    3. Особенности порядка заключения Договора для реализации проекта «Пользуясь случаем» («Проект»), осуществляемого в рамках благотворительной программы Фонда, предусмотрены п. 4 Оферты.
    4. Совершение Донором любого из действий, предусмотренных пунктом 3.2 Оферты, считается акцептом Оферты в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    5. Датой акцепта Оферты и, соответственно, датой заключения Договора является дата поступления денежных средств от Донора на расчетный счет Фонда, а в случае, предусмотренном п. 3.2.3 — дата выемки уполномоченными представителями Фонда денежных средств из ящика (короба) для сбора пожертвований.
  4. Проект «Пользуясь случаем»
    1. Условия о порядке заключения Договора, предусмотренный п. 3 Оферты, применяются к Договору для реализации Проекта, если иное прямо не предусмотрено настоящим п. 4 Оферты.
    2. Оферта Проекта может быть акцептована Донором любым из следующих способов:
      1. путем перечисления Донором денежных средств в пользу Фонда платежным поручением по реквизитам, указанным в п. 5 Оферты, с указанием «пожертвование на проект [номер мероприятия]» либо «пожертвование на реализацию благотворительного проекта „Пользуясь случаем“ [номер мероприятия]», в строке: «назначение платежа», а также с использованием платежных терминалов, пластиковых карт, электронных платежных систем, мобильного платежа и других средств и систем, позволяющих Донору перечислить Фонду денежные средства;
      2. путем помещения наличных денежных средств (банкнот или монет) в ящики (короба) для сбора пожертвований, установленные Фондом или организаторами мероприятий, осуществляемых в рамках Проекта, от имени и в интересах Фонда с указанием «на реализацию благотворительного проекта «Пользуясь случаем» в общественных и иных местах.
    3. В случае проведения акции или мероприятия, вход на которое осуществляется по предварительно полученным Донором в соответствии с п. 4.5 Оферты билетам («Событие»), организатор События вправе установить минимальный размер пожертвования для участия в Событии.
    4. В случае проведения События при акцепте Оферты Проекта способами, предусмотренными п. п. 4.2.1 и 4.2.2 Донор, помимо прочего, указывает адрес электронной почты в строке «назначение платежа» или в тексте короткого сообщения соответственно.
    5. В случае проведения События после акцепта Оферты Проекта в порядке, предусмотренном п. п. 4.2 и 4.4 Оферты, на [предварительно] указанный Донором адрес электронной почты будет выслан электронный билет для участии в Событии.
  5. Прочие условия
    1. Совершая действия, предусмотренные данной Офертой, Донор подтверждает, что ознакомлен с условиями и текстом настоящей Оферты, целями деятельности Фонда и Положением о благотворительной программе «Нужна помощь.ру», осознает значение своих действий, имеет полное право на их совершение и полностью принимает условия настоящей Оферты
    2. Настоящая Оферта регулируется и толкуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
  6. Реквизиты Фонда

    Благотворительный фонд помощи социально-незащищенным гражданам «Нужна помощь»
    125009, г. Москва, Столешников пер., д.6, стр.3

    ИНН: 9710001171
    КПП: 771001001
    ОГРН: 1157700014053
    Номер счета получателя платежа: 40703810238000002575
    Номер корр. счета банка получателя платежа: 30101810400000000225
    Наименование банка получателя платежа: ОАО СБЕРБАНК РОССИИ г. Москва
    БИК: 044525225

    Регистрируясь на интернет-сайте благотворительного фонда «Нужна помощь», включающего в себя разделы «Журнал» (takiedela.ru), «Фонд» (nuzhnapomosh.ru), «События» (sluchaem.ru), («Сайт») и/или принимая условия публичной оферты, размещенной на Сайте, Вы даете согласие Благотворительному фонду помощи социально-незащищенным гражданам «Нужна помощь» («Фонд») на обработку Ваших персональных данных: имени, фамилии, отчества, номера телефона, адреса электронной почты, даты или места рождения, фотографий, ссылок на персональный сайт, аккаунты в социальных сетях и др. («Персональные данные») на следующих условиях.

    Персональные данные обрабатываются Фондом для целей исполнения договора пожертвования, заключенного между Вами и Фондом, для целей направления Вам информационных сообщений в виде рассылки по электронной почте, СМС-сообщений. В том числе (но не ограничиваясь) Фонд может направлять Вам уведомления о пожертвованиях, новости и отчеты о работе Фонда. Также Персональные данные могут обрабатываться для целей корректной работы Личного кабинета пользователя Сайта по адресу my.nuzhnapomosh.ru.

    Персональные данные будут обрабатываться Фондом путем сбора Персональных данных, их записи, систематизации, накопления, хранения, уточнения (обновления, изменения), извлечения, использования, удаления и уничтожения (как с использованием средств автоматизации, так и без их использования).

    Передача Персональных данных третьим лицам может быть осуществлена исключительно по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

    Персональные данные будут обрабатываться Фондом до достижения цели обработки, указанной выше, а после будут обезличены или уничтожены, как того требует применимое законодательство Российской Федерации.

    источник

    Скандал в крупном медицинском учреждении Петербурга. Во время стандартной операции врачи умудрились оставить в теле пациентки простыню. В клинике уверяют, что это нельзя назвать отсутствием профессионализма. Такие ошибки, дескать, бывают. Но пострадавшая Юлия Селина намерена доказать халатность медиков в суде. Об этом сообщают «Вести».

    Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И. П. Павлова — учреждение с исключительной положительной репутацией. И очень странно, что ситуация, достойная отнюдь не медицинского анекдота, а тщательных проверок, случилась именно здесь. В теле пациентки врачи забыли не какой-нибудь тампон, а целую хирургическую простыню.

    Та самая простыня. Инцидент произошел 20 ноября 2015 года

    Сегодня Юлия пришла в прокуратуру. Сейчас уже ее жизни ничто не угрожает. Дома полуторамесячный малыш. Но забыть эти боли в животе женщина до сих пор не может.

    Это было рядовое кесарево сечение. Таких в Петербурге ежедневно делается около сотни. Никакого экстраординарного течения операции, ребенок здоровый. Как можно было забыть в животе эту гигантскую простыню — в нее при необходимости можно завернуть пациента — объяснить не могут ни Юлия, ни врачи, ни Минздрав.

    «В связи с появлением в СМИ информации о том, что в ходе родоразрешающей операции в клинике Санкт-Петербургского медицинского университета имени академика Павлова в теле пациентки была оставлена простыня, министром здравоохранения Российской Федерации Вероникой Скворцовой было дано поручение Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения осуществить проверку по данному факту», — сообщил Олег Салагай, пресс-секретарь министра здравоохранения РФ.

    Как следует из документов, Юлию выписали на 12-й день после операции в удовлетворительном состоянии, несмотря на многочисленные жалобы на боли и УЗИ, которое показывало гематому. Через 25 дней она снова оказалась на операционном столе, но уже в Военно-медицинской академии, где и извлекли простыню, пропитанную гноем.

    В университете имени Павлова от комментариев отказываются. Вот слова руководителя клиники акушерства и гинекологии первого меда медицинскому интернет-порталу: «Это происшествие нельзя назвать непрофессионализмом и злонамеренностью. В медицинской практике такое, к сожалению, бывает».

    До сих пор, если подобные случаи и были, то в пациентах забывали более мелкие предметы. По факту происшествия возбуждена прокурорская проверка.

    В ходе проверки будет дана оценка не только персоналу, оказывавшему помощь пациентке, но и руководству первого меда. Юлия продолжает лечиться. Операционная простыня, забытая врачами в теле женщины почти на месяц, сыграла плохую службу здоровью пациентки. Она до сих пор каждый день проводит в клиниках на реабилитации.

    Врачи: «Невозможно забыть такую огромную простыню в животе пациентки»

    История вызвала ожесточенные споры в интернете. Многие врачи сомневаются, что на снимке именно тот кусок ткани, что достали из петербурженки. Об это пишет «Комсомольская правда».

    — Я знаю, как выглядит простыня, пропитанная гноем и кровью. Пролежав в брюшной полости, так она не может выглядеть, — пишет в Фейсбуке врач-реаниматолог. — Да и чтобы запихнуть его в живот требуется высшая категория по сознательному запихиванию.

    Петербургские врачи, знакомые с ситуацией, считают, что забыть такую простыню в теле женщины не крупной комплекции, как Юлия, просто невозможно. Да и не используются в Первом Меде настолько большие пеленки.

    Говорят, после этого случая в клинике провели ревизию: самые большие пеленки, которые они используют во время родов – максимум восемьдесят на шестьдесят сантиметров. А на фото простыня размером больше метра. Некоторые даже называют этот снимок фейком. Только кому это было нужно?

    Юлия Селина рассказала, что своими глазами эту простыню не видела – была под наркозом. Но дала медикам разрешение сфотографировать то, что они извлекут. Кстати, сама Юлия не знает, где сейчас находится кусок ткани, с которым она прожила 24 дня. Подозревает, что где-то в ВМА.

    — Внутри в человеке есть свободное место, но не настолько, — пишет координатор программ Школ здоровья «Жизнь после инсульта». – К тому же при кесаревом сечении не требуется простыня. Вшитый в человека комплект постельного белья вызвал бы такие разрушения, что и не снилось.

    Галина ГРИНЕНКО, кандидат медицинских наук, главный врач родильного дома № 18:

    — Акушеры используют не простыни, а марлевые салфетки или пеленки. Во время кесарева сечения в нашем учреждении в брошную полость вводятся салфетки, справа и слева, чтобы ограничить брюшную полость от инфекций, которая может быть, например, в околоплодных водах.

    Обычно салфетку складывают в четыре раза так, что получается размер примерно сорок на двадцать сантиметров.

    Многие сомневаются, как женщина могла столько времени прожить с куском ткани в животе.

    — Я знаю истории, когда люди годами жили с тканью в животе. Мне известен случай, когда у женщины подозревали рецидив онкологического заболевания. И уже во время операции оказалось, что это никакая не онкология — внутри находилась салфетка, когда-то
    случайно оставленная во время операции.

    Если послеоперационный период протекает не очень гладко, врач постоянно воспроизводит в уме ход операции, анализирует причины, в том числе и не оставил ли он что-то в брюшной полости пациента. Это происходит из-за того, что типичные операции со временем выполняются уже автоматически. Это не оправдывает, но объясняет ситуацию. Салфетки и пеленки стерильные, поэтому риск заражения не велик.

    Забывших простыню в животе роженицы петербургских медиков уволили.

    Врач-хирург и медсестра, забывшие в животе роженицы простыню, уволены из Государственного медицинского университета имени Павлова в Петербурге. Завотделением акушерства понижена в должности до ординатора, а проректору объявлен выговор. Такое решение приняли в городском Комитете по здравоохранению. Об этом пишет Life78.

    — По результатам комиссии, уволены врач-хирург, которая выполняла операцию, и операционная сестра. Проректору по лечебной работе и руководителю клиники акушерства и гинекологии был объявлен выговор. Заведующая акушерским отделением и заведующая послеродовым отделением перемещены на должности ординаторов, — рассказал источник.

    Ранее Следственный комитет по Санкт-Петербургу возбудил уголовное дело в отношении медиков. Им вменяется статья «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей».

    источник

    Пациентка клиники акушерства и гинекологии Первого меда удивлялась: почему после родов (проведена стандартная операция) живот нисколько не уменьшился и даже казался больше? Через 25 дней она снова оказалась на операционном столе — из живота женщины хирурги удалили забытую коллегами. операционную простыню.

    Петербурженка поступила в клинику акушерства и гинекологии ПСПбГМУ им. Павлова 20 ноября, по медицинским показаниям врач-гинеколог Марьям Аракелян приняла решение о тактике родов оперативным путем.

    — После операции я обратила внимание на свой живот — он стал огромным и твердым. Как будто больше, чем во время беременности. Живот очень болел, я сообщила об этом врачам в реанимации, — рассказала «Доктору Питеру» пациентка.

    Однако уже через двое суток после операции петербурженку перевели из реанимации в палату. Острая боль в животе так и не утихала, состояние было все хуже и хуже. УЗИ делали несколько раз, врачи говорили пациентке, что видели только скопление жидкости и большую гематому, назначили антибиотики.

    На 12-е сутки пациентка была выписана из клиники акушерства и гинекологии «в удовлетворительном состоянии» и с обычными рекомендациями — диета, половой покой, прием препаратов железа и повторная явка в ПСПбГМУ через месяц.

    Явиться на плановый прием к врачу в Первый мед ей не удалось. 14 декабря «Скорая помощь» доставила женщину в Военно-медицинскую академию им. Кирова. Врачи клиники акушерства и гинекологии увидели на УЗИ инородное тело. На операции обнаружили в животе женщины операционную простыню: «В рану предлежит пропитанная гноем простыня, ограниченная капсулой абсцесса, из которого эвакуировано около 2,5 литров гнойного содержимого без запаха», — указано в протоколе операции, которым располагает «Доктор Питер».

    *Простыня, извлеченная из живота пациентки

    — После операции мы с мужем обратились в Первый мед, чтобы нам как-то объяснили произошедшее, — вспоминает пациентка. — Ко мне в палату ВМА пришла врач-гинеколог Марьям Аракелян. Она уверяла, что не знает, каким образом в моем животе оказалась эта простыня. Я тем более этого не понимаю. Это же не салфетка, которую можно случайно забыть во время операции.

    За комментариями по поводу этой удивительной истории «Доктор Питер» обратился к Виталию Беженарю, д.м.н., профессору, руководителю клиники акушерства и гинекологии ПСПбГМУ им. Павлова.

    — Мне искренне по-человечески жаль, что это произошло с нашей пациенткой. Я ей сказал: «Мы на вашей стороне, и никто не отказывается нести ответственность». Но существуют юридические механизмы, по которым разрешаются такие дела, в том числе и в досудебном порядке. Понятно, что сумму компенсации за причиненный ущерб тоже должен назначать суд на основании заключения судебно-медицинской экспертизы. В любом случае мы готовы урегулировать этот конфликт, но пациентка настроена негативно».

    На вопрос «Доктора Питера», расследовала ли медицинскую ошибку врачебная комиссия, Виталий Бежанарь ответил отрицательно:

    — Официально — нет, поскольку хирургическое вмешательство было выполнено не в нашей клинике. А из ВМА мы никакого официального сообщения не получали. Но собственное разбирательство проводим. Уверяю вас — это происшествие нельзя назвать непрофессионализмом или злонамеренностью. В медицинской практике такое, к сожалению, бывает. А инородное тело не было обнаружено, потому что клиническая картина у пациентки не соответствовала той ситуации, которая у нее была.

    Если дело ясное ( вина медика есть, медики это не отрицают), может как-то без суда обойтись и
    по-человечески урегулировать это — компенсировать ущерб пациентке (попытаться с ней договориться о сумме до суда- у нас правомочно досудебное урегулирование конфликта) ? Или медики хотят по судам таскаться и нанимать за деньги юриста , адвоката ? . понятно, борьба за количество денег. А стоит игра свеч? Ведь суд — это нервы, плюс деньги. Может обойтись меньшими потерями денег и нервов? — Вместо того, чтобы тратить деньги на юристов, адвокатов эти деньги отдать пациентке? Зато ни она, не медики не будут тратить нервы. А суд. все равно обяжет компенсировать ущерб, если пациентка из сильных, то могут хорошенько содрать за причиненный ущерб ( вроде акушеры -гинекологи в своей практике это уже проходили, зачем дважды на одну и ту же мозоль наступать ?)

    В медицинской практике, к сожалению, такое бывает. Забыли простыню ? Ответ _ к сожалению, такое бывает ( в смысле наши медики забывают простыни, корцанги) — этот ответ говорит о том, что медицина коррумпирована или отвечающий просто безграмотный. В медицине нужно уметь признавать, что встречается непрофессионализм, рассеянность, невнимательность, а не такое бывает. Бывает — забыли простыню ? Это, к сожалению, ненадлежащее врачевание, а не бывает. Сотрудникам повезло, что пациентка осталась еще жива, тогда точно через суд.
    В ответ на фразу «. такое бывает «( простыню забывают), к сожалению, хочется сказать:
    К сожалению, медики должны не забывать, что в организме запрещено ( и наказуемо) забывать чужеродный материал ( тем более простыню). Или статья специально смонтирована, чтобы
    кого-то из кафедральных убрать ?

    Это тихий ужас.Врачам пофиг на чужую смерть на ошибки, они не подсудные

    Интересующемуся, «что в мире происходит»: глупости Вы пишете, ссылаясь на коррумпированность в данном случае. Это несчастье и для больного, и для медика. Ни один врач специально такого никогда не сделает. Руководитель клиники четко говорит о том, что не снимает ответственности с врачей, и клиника готова заплатить пациентке за ущерб здоровью. Естественно, в судебном порядке. А как Вы себе это представляете? — Профессор или оперировавший хирург должен отдать деньги втихую, под расписку, тем более. что история имеет огласку? Не надо переворачивать с ног на голову!

    Sovest! Досудебное урегулирование конфликта идет тоже через уполномоченные судебные органы. Прочитайте. Спасибо, что клиника готова заплатить за причиненный ущерб, некоторые на смерть давят людей машиной или другие виды причинения вреда здоровью и ни извинений, ни компенсаций, а здесь клиника признает свою вину и готова к компенсации, поэтому и написал, что можно попытаться урегулировать это в досудебном порядке.
    Другое дело, что такие случаи должны разбираться ( только без истерик) углубленно- причинно-следственная связь грубого дефекта медицинской помощи.

    Sovetst! Никто не говорит о коррупции в данном случае ( кто мы, они, чтобы это говорить, со свечкой не стояли), говорят в целом о медицине ( это не новость, то есть нового ничего сказано не было). Что коррупция в медицине есть это однозначно.
    Один доктор при трудоустройстве проходит полный комплекс медосмотра ( пр. 302), а другой почему-то вообще не знает что такое профосмотр. И полным полно медиков, которые не в курсе о приказе 302 ( сидят годами на своем рабочем месте и ничего не знают, даже ТК и свою профессию. У нас медики не знают что есть такая специальность профпатология, за исключением профпатологов. У нас некоторые медики не проходят приказ 302. Зачем нужен пр. 302, когда ты получил рабочее место по блату или за деньги. А , если ты ничей в медицине, пожалуйста, пройди пр. 302 и решим вопрос о трудоустройстве :).

    Вы реально думаете что в нашей медицине нужен блат или деньги для трудооустройства. Я в течении суток могу найти 5-6 мест в стационаре в СПБ и ЛО и штук 15 в поликлинике

    По какой специальности? Интересно даже.

    хирург-множество поликлиник в СПб и ЛО, стационары в ЛО, в спб сложнее но реально, трансфузиолог-стационары, врач скорой помощи-стационары и неотлоги и город и частники

    Найти -то найдете, только будете ли вы там работать ?. Что в 1 меде и в других местах все работают, окончившие именно 1 мед и все петербуржцы ? 🙂
    Вакансии висят, только это не значит , что нужен специалист или вы там будете работать
    (вам важно еще какое окружение помимо зарплаты , а другим важно другое — Вас могут не взять. а возьмут на место другого и из другого города. и не важно, что и где он оканчивал — можно окончить педиатрический институт, а работать взрослым лор- врачом и т.п. 🙂 ).
    В одной из поликлиник висит лет 7 ( если не больше) вакансия врача дневного стационара, правда когда приезжаешь туда на собеседование тебе говорят, а у нас на это место есть свой доктор- и тоже молодой и перспективный.

    Через несколько секунд, когда тампон или салфетка попадают в полость хирургической раны, они приобретают красный цвет и невозможно отличить от полости тела. Считать нужно до операции, во время и после. Очень важна коммуникация между всеми кто находится в операционной. Все должны быть в курсе сколько салфеток, иголок, инструментов. Простыни вообще-то не входят в счёт. Какого чёрта простыня оказалась там? Полотенца считают, но простынь-это что-то запредельное. Кто до этого додумался, кто там работал, интересно?

    Зацепило «коррумпированный или безграмотный», а может быть предельно усталый, что в принципе не оправдывает допущенную халатность. Хирург ОБЯЗАН провести ревизию брюшной полости, а сестра доложить об инструментах и операционном материале, ведь в конце операции записывается фраза » Счет инструмента и материала верен».Но иногда операции заканчиваются на»автомате» — сам после ввозных суток и 6 ночных непроходимостей залетел в кардиореанимацию, вот так делаются ошибки! За 38 лет работы хирургом раза 4 извлекал полотенца, несколько раз большие салфетки, дважды Микуличи и Бильроты, оторвавшиеся дренажи, один раз «подошву» Ревердена (кстати ее оставил известный академик и в животе она пролежала больше 20 лет).Ну а простынь вообще-то в живот войти не должна!!

    Может и усталый, поэтому в интервью не так выразился и назвал данный инцидент (» это нельзя назвать непрофессионализмом»). Может и такое.
    Но, в последние времена медики стали меньше говорить о ятрогении, стараются оправдать свои грехи внешними обстоятельствами: это пациент поздно обратился, раньше не было по данным исследований,, а сейчас вот появилось ( да, но раньше не предлагали сделать ФГДС, а лечили симптоматически, а тут через 20 лет попался доктор и рекомендовал ФГДС, где выявлены изменения, так может эти изменения были и 20 лет назад, только никто не додумался направить на ФГДС. ;Так зачем тогда свой дефект прикрывать тем, что у вас заболевание развелось сейчас, хотя маска заболевания была уже 20 лет назад.
    Я не в плане акушеров, я в плане в целом подхода наших медиков ( наши некоторые врачи сейчас — «моя хата с краю»).

    Конечно это не может быть оправданием халатности, но к сожалению случается. и из-за усталости врача и его перегруженности, может быть еще какие-то внутренние проблемы. но в большинстве подобных случаев, как мне кажется, уставший хирург после проведения очередной операции может передать финальную стадию операцию своим ученикам и не удосужившись проконтролировать побежал решать вопросы не связанные с хирургией. такие как найти где купить инструмент, рассчитать квоты, омс и тд, ведь давайте говорить честно, у нас хирурги зачатую больше половины дня вынуждены заполнять бумаги которые в цивилизованных странах за хирургов делают специально обученные люди (я не говорю про клинические случаи и истории болезней). но у нас хирург должен быть экономистом, математиком и писателем. Но ни один врач, никогда в жизни, не допустит такого специально!

    Сейчас все валить будут на средний персонал, вот медики :). Но: доктор не должен зашивать пациентку, если все не проверено. Доктор не спросил медсестру ? Это вина врача, что он не спросил и зашил без проверки и после операции никто из бригады не пошевелился. Кстати по данным др. сайта была не простынь, а хирургическая пеленка и начинают уже делать акцент на медсестре. Это средний персонал, тогда уж вся бригада. один не сделал, а другой не спросил и не проверил, и никто не очухался после операции, пока их пациентка не попала по СМП в др. стационар.

    Доктор Ареклян пахает в 1 меде сутки через сутки, двое суток подряд ( день в 1 меде, день на СМП)?
    Вообщем, доктор Ареклян пойдет работать в другое место — получать опыт рядового врача в обычной больнице ( сошлют в качестве наказания на другую базу 1 меда или просто переведут в другую больницу), а не в 1 меде, а медсестру уволят в худшем варианте ( если она не посчитала свои инструменты и принадлежности), в лучшем сделают выговор ( если это было первый раз). Ну, вообще, хирургам лучше знать, но так кажется, что оперирующий доктор ОБЯЗАН провести ревизию до окончательного ушивания, обязан поинтересоваться ничего ли не забыли инородного там ? ( Маша! У тебя все вещи на месте?) . и оперирующая команда должна между собой владеть коммуникацией.

    Это смешно,невозможно забыть целую простыню, и не заметить это.Эта простыня не совсем похожа на обычную простыню,а ещё где кровь и обещанный гной,там же абсцесс.

    Чтобы людей не пугать, нам этого не показали :).

    Пер. Мед. вообще » славен» — у кого-то салфетки в брюшине, а это — целая простыня! Поэтому они и » первые»! «Элитарность» , к которой себя причисляет Клиника давно » стреляет» по пациентам! Ну не могут они заниматься пациентами, если они пришли к элите , не отвалив кучу денег! Не только простыня окажется, а целый автомобиль! Они занимаются с полной » отдачей » только VIP персонами, а остальное для них — практика!

    kvazemoda ! Не обязательно куча денег: просто нужно с детства ходить на СНО, иметь маму или папу , работающего в 1 Меде или на базе клиник 1 МЕда или из нужно иметь хорошие знакомства в Администрации города или надо иметь очень наглый, напористый характер ( идти по головам) и у тебя есть большие перспективы там работать.

    Мне тоже очень интересно, как простыня могла попасть в брюшную полость? засосало? Насколько я помню, стерильной простынью обкладывают операционное поле, раньше (не знаю, как сейчас) ее москитками к коже цепляли, чт не отошла. Снимали эту простынь тоже в последний момент, после того, как послледний узел завяжут. Хотя о чем я, за 25 лет, что я не была в операционной похоже все изменилось.

    Скорее всего, там оставили салфетку, а журналюги для привлечения рейтинга лживо раздули в целую «простыню»

    Павел! Салфетки тоже не надо забывать оставлять! Если в в курсе, то и салфетки должны считать после операции. В некоторых ЛПУ медсестры тщательно считают израсходованные салфетки, затраченные на съемку по ЭКГ и потом еще сверяют со списком. Так и в операции — материал должен считаться.

    Само собой, я уже писал об этом. Прочитайте мой коммент на одну строку ниже. Но в данном случае речь не об этом, а о том, что журналисты специально раздули заглавие для яркого словца. Обычный человек, прочитав представит целую двуспальную простыню! Вот вам и рейтинг, просмотры и т.д.

    Когда зашивают салфетки, тампоны. пелёнкии т.д. в животе — это вина операционной медсестры с санитарками, которые перед ушиванием раны считают использованный и неиспользованный материал и инструменты, после чего дают или не дают врачам добро на ушивание. Во время операции врач не отвлекается на подсчёт салфеток, а думает о самой операции. Салфетки, пропитываясь кровью, становятся вообще не отличимы от окружающих тканей, не заметить их очень легко, поэтому в конце операции ведётся подсчёт, и не врачом. А вообще, у нас чуть что, сразу столько пенящихся от ненависти к врачам ртов, аж страшно становится. От куда столько ненависти, люди? Разве вы не ошибаетесь, разве вы такие идеальные?

    Это не ненависть, это у людей вопросы. На вопросы они имею право, ибо медики занимаются их здоровьем. Люди доверяют свое здоровье медикам, а не сварщикам.
    Сейчас уже пациенты подходят и говорят, а правда, что в вашей медицине врачи без показаний кесарят женщин? ( Кесарево сечение это же деньги). Вот откуда знают это пациенты?
    Ошибки бывают разные и не надо их путать с грубыми ошибками. Павел! То есть хотите сказать, тряпку не отличить от живой ткани, пропитанной кровью ? Ну, вы , знаете, с такими мыслями мы дойдем до Карибского моря. За ход операции отвечает вся бригада, в том числе и врачи ( включая и анестезиологов). Безусловно, салфетки во время операции врач не считает, он дает команды ( салфетку мне, иголку и т.п.) и делает свою работу, но, наверное, нужно быть внимательнее ( я, врач не оставил в организме пациента ничего ?, посмотрю перед ушиванием, девочки посчитайте материал и т..п).

    Вопросы, само собой имеют право быть, но я о том, что люди, не разбираясь в нюансах сразу набрасываются на врачей, как голодные волки на дичь. И дело совсем не в сочувствии к потерпевшей, а именно в возможности злорадно поучавствовать в публичной казни над врачом. Мне кажется, людям нравится ощущение чувства собственной значимости и превосходства от появившейся возможности кинуть камень в того, кто недавно считался значимым в обществе. И ещё раз, данный случай не совсем врачебная ошибка

    Никто не злорадствует, скорее всего в ужасе от происходящего в современной медицине. Здоровье- это самое драгоценное в жизни человека. Работа медиков связана со здоровьем, не навреди- основной постулат в медицине. Не знаешь, спроси у более опытного, призови на помощь более опытного, если что-то не знаешь или не получается.
    Безнаказанность этого ужаса приводит к преступлениям и дальше, вот и расплодилось сейчас в медицине куча нерадивых медиков ( хотя власти улучшают условия работы- есть новая техника, на рабочих столах появились компьютеры с интернетом и др.)., которые приплясывают и подсмеиваются, что им это все сходит с рук.
    А вот один раз бы за грубый дефект наказали хорошенько, тогда другим не повадно было бы забывать хирургические инструменты, простынки в животах.
    А раз не наказуемо, за исключением возмещения материального ущерба, то, ничего страшного, что забыли простынку, теперь это перешло в разряд » так бывает в нашей среде- оставляют принадлежности медицинские».
    Неприятно только то, что кругом бардак, но почему-то этот бардак как-то не особо раздувают. Видимо, это не связано со здоровьем. Подумаешь пришел сантехник состриг деньги ( берут они будь здоров. ) , но ванна течет. Подумаешь, год территория вокруг дома не убирается и превратилась в помойку, подумаешь на улице избили медика- студента, подумаешь в метрополитене сотрудники занимаются на глазах у пассажиров рукоприкладством пассажиров( хотя в метро куча видеокамер, но как работали там ****, так и работаю), подумаешь в магазине некачественные продукты и т.д. Бардак везде, и медицина, к сожалению, не исключение — хватает беспредела и коррупции.

    То что у нас судебная система несправедлива, это так, никто не спорит. И бардак везде, это тоже правда. Но он ВЕЗДЕ, и те кто в том числе создают этот бардак не упускают возможности поучавствовать в публичной казни, не разбираясь в нюансах. Хотя сами у себя на работе или дома разводят не меньший бардак. Это типа как в средние века люди очень любили публичные казни на площадах, собирались толпами, зрительских мест всем не хватало. А врач в данном случае мог быть и не виноват, так как подсчёт салфеток ведёт не он, а операционная медсестра с санитарками. Но никому до этого нет дела, все с красными глазами требуют крови немедленно!

    Складывается впечатление, что наши некоторые работники здравоохранения ( я не о случае с простыней, а в целом, что сейчас происходит в медицине) не разбираясь в нюансах сразу набрасываются на пациентов, как голодные волки на дичь ( и что-то таких все больше и больше. ). Тупорылые что ли или настолько обнаглевшие (ничего не бояться), что все до лампочки, ибо ненаказуемо( что каждый пациент записывает разговор врача и каждый пишет жалобы- конечно, нет!) — чем и пользуются.

    И да, со всей ответственностью заявляю, что пропитанную кровью и сгустками салфетку очень реально не заметить в окружающих тканях в животе, особенно, когда вокруг всё кровит. Салфетка полностью сливается с содержимым. И даже при целенаправленном поиске, зная что она где-то там, её не всегда просто найти. Потому медсестра с санитарками перед ушиванием всегда считает материал и инструменты.

    Что в мире происходит и Павел и я вам ещё раз говорим, что Да Да Да, это действительно правда о том что невозможно отличить пропитанную кровью ткань от тканей человеческой плоти. Поэтому и считаем предметы. Есть материал который входит в счёт, есть материал который не входит в счёт. Всё что не входит в счёт должно быть куда-нибудь задвинуто в дальний угол или подсунуто под миски. Я не знаю что там за пелёнка попала на поле, у нас в США таких нет. Входят ли такие пелёнки в счёт или нет? Если нет, то это кто-то схватил со стола пелёнку, наверное кровотечение было, потом эту пелёнку уже не увидеть было-она уже слилась с телом. Вслух, о том что пелёнка учавствует в процессе, озвучено не было. Вот вам и результат. Потом этот один человек напрочь забыл о пелёнке, а окружающие и не знали об этом. Кесарево обычно молниеностно проходит. Очень быстрая операция, там некогда глазом моргнуть. Зато считать материал нужно аж 4 раза! Это отличительная особенность этой операции.

    Много нестыковок! Как в разрез по Пфанненштишю поместилась простынь? Её туда нужно ногами запихивать! Даже при тотальной срединной лапаротомии не зашить живот с простынью! Тем более девушка на ролике первого канала была обычной комплекции! И на фото простынь подозрительно чистая, после месяца нахождения в животе!

    Согласна с Вами,меня тоже насторожила «чистота» простыни и вообще КАК она могла уместиться в животе. Ведь операция данная предусматривает разрез и матки, и брюшной полости. Вопрос-как можно было этого не заметить?Про забытые тампоны слышала не раз, но простынь.
    Не подстава ли это?

    Да, в плане подставы тоже есть вопрос? Ну, уполномоченные разберутся. А может есть такие и умельцы, кто и простынь может оставить.

    C такой простыней в полости тела срок жизни этой красавицы исчисляется днями. Максимум через неделю она уже стала бы клиентом патологоанатома. А на фотографии простынь чистая, без следов гноя, крови, кусков эпителия и т. д. Да и каким чудесным образом можно в небольшой разрез упихать простыню? Всей бригадой запихивал на спор, что ли?
    А все, что тут написано, вброс и журналистская некомпетентность. Салфетку могли забыть, это может быть, тампон там или еще что мелкое.
    Поражает некомпетентность комментаторов, журналистов и сочувствующих. Господа хорошие, вам лечиться нужно. А журналистов еще и по судам затаскать за ложь и клевету.
    Общество идиотов.

    Господин Олег Олегович [Салагай], Вы будете завтра заняты, как в этот раз в пресс-релизе МЗ РФ смягчить нарушения и, возможно, преступление. Увы, я сочувствую врачам-гинекологам, это случилось на не самой плохой кафедре, но это в бОльшей степени не кафедральная «ошибка», а преступление руководства, IMHO. Ибо не первый случай, а только малая толика становится известной , и еще меньше пациентов или незаконно уволенных и затравленных сотрудников доходит до суда и прокуратуры, пишут обращения в МЗ РФ. И . получают отписки от некого Тарасенко АИ. *********************************************Это — systematic bias, but not a random mistake. **********************Вместо «смягчения» текста, услышьте, Олег Олегович, голос здравомыслия и «поднимите» наши обращения на протяжении целого года (это Ваш департамент), загляните на доступный сайт Петроградского суда (только используйте все возможные способы написания «ПСПбГМУ им акад. ИП Павлова») и смогите, плиз, вместо директора департамента Семеновой ТВ помочь министру госпоже Скворцовой ВИ решиться на то, что она должна была сделать почти год назад — организовать комплексную проверку ПСПбГМУ им ИП Павлова от самого учредителя — Минздрава, по всем поступившим заявлениям, используя научный подход внешнего аудита, а не реактивно откликаясь на публикацию или ТВ-освещение. ******************Все же видят — опять МЗ РФ начинает действовать значительно позже факта и события, а именно после освещения в прессе (а это тоже Ваша «епархия»). Ведь, из недавнего выступления Госпожи министра Скворцовой В.И. в России очень хорошо обстоит дело с профилактикой [неинфекционных] заболеваний, а как в отношении профилактики нарушений законодательства и преступлений?

    [копия с фб] Олег Олегович, мне тратить мое драгоценное время в ослабленном состоянии и писать формальные Жалобы в Росздравнадзор, пока комиссия в нашем 1Меде? Ибо, мы-то с Вами понимаем, что в данном кейсе нарушение в области медсестринской деятельности , а кафедра моя именно «каф. сестринского дела», кто как раз и занимается (успешно для своего личного благополучия) повышением квалификации медсестер и обязательными сертификационными курсами для них же. А лекции по законодательству. помоему, читает как раз сам декан ВСО, кто подписывал ложные (!) акты для конструирования выговора, а потом и незаконного увольнения меня (налицо непрофессионализм, ибо незнание законов не позволяет работать в должности и читать лекции по медправу студентам!). А до этого этот декан ВСО участвовал в нападении (!) на меня на кафедре (!) и ложном вызове скорой психиатрической. Разве это недостаточно КОНКРЕТНЫЕ факты для Вашего Тарасенко АС и его начальниц Семеновой ТВ и Скворцовой ВИ, чтобы стать им самим наконец «хирургами скорой помощи» и спасти 1Мед в Санкт-Петербурге?!

    Уважаемые врачи, вы пишите,что очень загружены, устаете, поэтому и случаются такие ошибки, но почему вы никак не реагируете на жалобы пациентов после операций — пострадавшая жаловалась на боль в животе, живот был плотным и не уменьшился после родов, где реакция? УЗИ делали? Не показало? А наличие неизменного после рода живота, ни о чем не говорит? Мальчик остался без руки после установки катетера, дикая боль, рука почернела, не врачу ясно, что есть проблема, отмахнулись, даже наказания никакого не получили. Имеется и личный опыт такого же плана. Виной всему ваша невнимательность к пациентам.

    Елена! Вы все правильно пишите, что у части медиков вина ошибок в их невнимательности, халатности , и преступление должно наказываться. И Вы пациенты хороши — таже пострадавшая
    ( кстати очень хорошо выглядит после такого кошмара). Пострадавшая ( похоже что торговый работник, правда могу и ошибаться) хотела тоже как и медики урегулировать мирным путем, но стороны разошлись в сумме денег ( Юлия Силина запросила 800 тысяч рублей, а медики посчитали, что могут 100 тысяч рублей дать и не за то, чтобы она молчала, а за причиненный вред). Вот Юлия и пошла в суд за своей суммой денег ( надежда на 800 тысяч рублей и более), но от нее ни слова не звучит в СМИ, что медики должны нести ответственность ( в медицине должны работать нормальные медики), а не только откупаться деньгами. Дали ей ( Силиной) бы 800 тысяч акушеры, она и не пошла бы в суд. Вот наши пациенты, никакой принципиальности, а вот так и плодятся нерадивые медики.

    Никто никого не защищает и тем более не оправдывает! Но, ещё раз повторюсь, не укладывается, для чего простынь в животе? Кровотечение, да, но тогда это временно, потом расширяй доступ и искать источник! Кровотечение с тампонадой простынью — это в данном случае (с учётом топографии проводимого оперативного вмегательства) максимум подвздошные сосуды!! Тогда это кровопотеря и т.д. и т.п. Интересно уведеть протокол первой операции и протокол агестезиологического пособия — это многое бы разяснило!

    Насчёт того, что хирург не отвлекается от операции на подсчёт. ну, не знаю не знаю. Я в США работаю в операционной. Все хирурги очень даже держат ухо востро во время счёта. Они делают своё дело, оперируют, но.. никогда не начнут зашивать,пока не убедятся что count is correct. У нас нет санитарок в операционных, вся команда состоит из квалифицированных медработников. Нужно как минимум иметь диплом вместе с сертификатом на право работы в OR. Если стерильное полотенце, X-ray gauze or laps, много чего можно перечислить, идут в полость, это произносится громко, чтобы все слышали. в операционной. Даже если хирург молчун, то surgical tech обязан произнести это вслух. Нам разрешено использовать только X-ray detectable sponges. Если что-то пошло не так , не можем найти sponge, мы тут же в операционной делаем X-ray. Полотенца не имеют радио-полосы, очень строго следим за ними, держим в голове, озвучиваем громко все действия с полотенцем-например, «Одно полотенце в полости» или «Одно полотенце извлечено из полости,»

    Я правильно понял, что у вас в США врач до операции лично считает салфетки, тампоны, инструменты, все иголки, нитки, катетеры, перчатки и т.д., записывает это всё, потом он же лично считает их во время операции, а потом считает после операции и сверяет с изначальным списком? Или всё-таки это делает медсестра? Или у вас нет конкретного человека, ответственного за это? А в СШИ никогда не оставляли салфетки или инструменты в пациентах? Может, вам помочь напомнить о таких случаях в США?
    Вот у нас, в России, за это отвечают операционные сёстры.

    Жесть. Это не врачи, это рвачи. Ну неужели и в этот раз никто не получит срока?

    Тогда давайте быть честными: У нас не ЖЭК, а рвачи, разгильдяи, у нас не сантехники, а рвачи.
    У нас не продавцы, а рвчачи и хамы ( есть хамло, наглые и продают некачественный товар и сдирают за это бог знает какие деньги и фиг два получишь за это компенсацию, иногда только возвращают товар, но частенько и не возвращают ), и т.п. В СПб метро по данным СМИ полным полно несчастных случаев: то на пассажиров нападают, то у них под рельсы падают, то поезда, эскалаторы, разрисовывают и многое другое — и никто ни за что не отвечает, хотя по должностным инструкциям ответственность метрополитен за жизнь людей несет, но., увы, может стать плохо в метро и метрополитен не отреагирует и доктор метрополитеневский бывает вальяжно со своей портфельчиком идет и не торопится, а бывает вообще никого нет, сами пассажиры оказывают друг другу помощь. Так что не только медики рвачи, но есть и остальные ( немедики) тоже не лучше нерадивых медиков.

    И на этот раз врачи получат по башке, в плане срока- то слава богу действия медиков не привели к летальному исходу, поэтому в тюрьму их никто не посадит, если Вы под сроком понимали кресты.
    По заключению комиссии, расследовавшей дело будет ясна причинно- следственная связь дефекта медицинской помощи. Исходя из этого заключения будет вынесен приговор: в любом случае будет компенсация материального ущерба и будет наказание бригады ( врача, медсестры, ибо именно эти люди ведущие, так как забыт в теле чужеродный материал). Если умышленно сотрудники оставили » простынку», то это грозит сроком вплоть до лишения диплома, если не умышленно и впервые ( скорее всего это неумышленное ненадлежащее врачевание), то в кресты сажать их не будут, могут ограничиться условным сроком и штрафом до 80 тысяч рублей ( ст.109 УК РФ) плюс компенсация за причинение морального вреда и причинение вреда здоровью( женщина по вине врачей попала второй раз на операционный стол).

    Я бы не стал брать компенсацию деньгами, я бы предложил хирургу, что бы ему зашили простынь, и он проходил с ней те же 25 дней, меня бы это устроило.

    Сами себе простыню зашейте и ходите

    Ну, конечно, Вам предложили бы деньги , а Вы бы гордо отказались ( не смешите, хорошо, что хорошо кончается, а могло бы закончится смертью, а на похороны, памятник сейчас нужно ни 50 тысяч) и настаивали на Вашем предложении ( которое нереально, ибо таких законов нет). Безусловно, ни дай бог, чтобы при операции тебе что-нибудь забыли и это привело к последствиям.
    Поэтому нужно думать рационально: от денег не отказываться, но при вопиющих случаях и идти до конца, то есть выяснение всех обстоятельств происшедшего. Мы только на словах любим говорить — зачем идти до конца ( это когда касается не тебя), а когда дело касается тебя, твоих близких, то понимаешь, что надо наказывать халатность, беспредел, иначе это и будет продолжаться так и дальше.
    И Доктора должны страховаться от врачебной ошибки, потому что одно дело халатность, безответственность, а другое дело — непредвиденные обстоятельства.
    В плане 1 меда, акушеров, по слухам — это серьезная клиника раньше была, там за малейший и не малейший промах любого ( включая своих) не щадили — наказывали вплоть до увольнения. Сейчас не знаем.

    Совесть! Нам очень хочется своих медиков оправдать, но есть исключения из правил, чем сейчас и занимаются.
    Не знаю доктора, но по данным СМИ российская медицина имеет такой грех как коррупция, и это никто не отрицает ( это с древних веков существует и не только в России).
    Вопросов нет, когда доктор нормальный, а когда бестоковый, вот и начинается забыл простынь в животе и т.п. и это да, несчастье как для пациента, так и для врача, и его начальников.
    Имело место коррупция это у данного конкретного доктора не знаю, поэтому и не берусь обсуждать и осуждать это. Просто странно, что оставляются простыни в животах.
    И у нормальных врачей бывают дефекты, тем более при операции, но оставить простынь в животе, что за бригада ( пишу даже бригада, а не доктор) там была ? И начальники порой не могут справиться с этой коррупцией, ибо мощные звонки сверху. Да бог с ним, пускай по знакомству ( протекция в России всегда была), но толковые были бы, а то сейчас тенденция чуть в сторону бестолковости и наживы денег на пациентах. Совесть ! В плане коррупции иногда удивляет отбор наших врачей: приехал из Туркестана ( окончил там институт) доктор, и уже на работе в СПб, Москве на базе наших больниц, а то и ведущих клиник.
    Свои сидят без работы, не пробиться в стационары и клиники при институтах, а тут приехал из тьмы таракань, и уже все пути открыты ( наверное, папа в Туркестане замминистра), а получить специальность, например, акушер- гинеколог тоже очень проблематично ( не каждому дано пойти в интернатуру и ординатуру — идет, битва за место идет как и по другим специальностям)
    Ну, ладно, пускай этим занимаются уполномоченные на то лица.
    В плане урегулирования конфликта — Есть ДОсудебный порядок урегулирования конфликта и это официально визируется сторонами через соответствующие должностные лица.
    Сотрудники признают свою вину, так в чем проблема? Другое дело, если идти по принципу деньги деньгами, но в медицине нужно разбирать подобные случаи (причинно- следственная связь ненадлежащего врачевания и ) должны работать нормальные люди, то тогда да, нужно по полной схеме закончить дело, иначе привыкнут откупаться деньгами и будут плодиться нерадивые врачи. Начальники ? Начальники наверху и они каждую секунду не будут стоять над врачом и контролировать каждый чих лечащего врача, поэтому лечащий врач, операционная бригада должна быть в адекватном состоянии, а не забывать простыни в животах. Сегодня простынь бригада забыла, завтра еще-что — нибудь, а после завтра вообще забудут отличие мужчины и женщины, отличие правой руки от левой. Не нам судить бригаду ( просто удивительно как можно бригаде забыть простынь), пускай этим занимаются уполномоченные лица. А нам, обывателям важно, чтобы в медицине работали толковые врачи, а не врачи, забывающие простыни. Кому охота повторно ложиться на операцию, особенно для извлечения оставленного инородного тела?

    Совесть! Никому из медперсонала не хочется оставлять в животах пациентов что-нибудь инородное, но, к сожалению, есть медики у которых голова и руки растут из ***. вот это несчастье для пациентов и для руководителей ЛПУ.

    Вообще не понятно, почему в наших питерских мед учреждениях так много иностранного персонала, которые даже не четко говорят по-русски! Может они тоже россияне, но в таком случае — где же наши местные кадры врачебные? Уже распределение вроде 25 как отменили!

    1 МЕД сейчас для богатых медиков- зарплаты там очень низкие, поэтому из молодежи там остаются те, кого кормят, одевают, обувают и у кого родственники- врачи , врач- педагоги.
    Ну, а если их кормят, одевают, обувают, то тогда они могут спокойно заниматься своей профессией ( и у таких не должно быть оставления хирургических салфеток в животиках), а не думать о куске хлеба. Или Аркелян думает о кусе хлеба- работает на двух-трех работах , не вылезая из ЛПУ. Акушеры не знаю ( вроде по- умнее, чем остальные- не сидят в соц. сетях, то есть все-таки заняты работой и семьей), но вот многие нынешние сотрудники 1 меда не вылезают из соц. сетей в Конатакте, одноклассники и т.д. :).

    за 38 лет работы хирургом Вы извлекали или Вы оставляли ? Это две большие разницы. Вообщем, вывод такой, раз у нас такие врачи пошли, что оставляют свои принадлежности ( нам говорят, что от этого не один врач не застрахован, у них это бывает- оставляет. ) то, тогда нужно вводить стандарты : после операции теперь нужны исследования ( УЗИ, рентген) на предмет не оставили ли наши любимые медики чужеродный материал ? :). А как иначе ? А. Другая сторона — кто делает УЗИ, рентген не факт, что увидят. У нас уже были такие случаи, когда уролог, терапевт видит изменения на рентгене, а рентгенолог) врач- специалист не видит) , тогда несут врачи пленку к др. рентгенологу в другое учреждения и изменения, выявленные непрофильными врачами подтверждаются. Да, к аппарату должна быть голова, безусловно, и зарплата не 28 тысяч на ставку, и адекватная нагрузка, иначе вместо профессии медик будет уставшим ( он работал двое суток подряд, или принял пациентов в 2 раза больше, чем положено) и думать о куске хлеба, а не о пациентах.

    Отличная идея! Всей бригаде зашить в живот по простыне на 25 дней. И если выживут все равно лишить лицензии. И пусть всю жизнь занимаются чем-либо менее ответсвенным. Дворы подметают и подьезды моют, например.

    Даже уборку, людям забывшим простынь в животе доверять нельзя. А то разольют на лестнице воду — кто-нибудь подскользнется. Иди муоср убрать забудут. таких надо дееспособности лишать, чтобы ничего не натворили.

    Зашить всей бригаде что-либо в живот. -хм, абсолютно никчемный варварский призыв. Напоминает фильмы о средневековье, когда немытая с вилами толпа терзает беспомощную жертву. Мы все люди и все мы делаем ошибки. Другое дело как мы эти ошибки исправляем. В России, похоже, никому ничего не гарантировано на сегодняшний день-нет помощи ни пациенту ни мед. персоналу. Будь у вас хорошо разработанные законы и правила, как решить подобную проблему реально и по справедливости-не было бы таких жутких настроений.

    Ну а что предлагать, если немытая толпа по-варварски зашивает человеку простынь(!) в живот.

    Никто на самом деле их пальцем не тронет.
    А вы можете посоветовать, как сделать, чтобы они больше никогда не могли заниматься подобной деятельностью, да и вообще не могли никому навредить?

    Ок. Попробую поделиться мыслями. Во-первых, они, он или она-кто это сделал и почему решает суд. Я уже говорила выше, я не знаю что это за пелёнка такая, в США таких нет. Нам нельзя использовать lint items, так как волокна создают пыль. Наши материалы все одноразовые и сделаны из специальных нитей. Всё выбрасывается после операции, кроме инструментов, разумеется. Кто озвучивал счёт? Счётным ли материалом была та пелёнка? Если не счётным, кто схватил её со стола и затолкал в рану? Все материалы, которые идут в рану громко озвучиваются-что в ране и сколько. Кто промолчал, кто не озвучил свои действия-это то, что должны установить, а потом уже вынести решение. Если такая история случилась это совершенно не значит что все виноваты, это может быть и один человек, у которого, даже если он и вспомнил о пелёнке после операции, не хватило духу признаться. Нас в США учат, что мы не должны боятся сказать правду о своей или чужой ошибке. Чем раньше приняты меры-тем лучше для всех.

    мнение опер. мед. сестры со стажем пол года:

    этого не может быть никогда и ни за что. Пресса задолбала унижать медиков; ошибки медицины -каждый день, а победы над недугом один раз в год-12 июня. Страховщики опустили медиков до уровня обслуги, опустить опустила, а зарплату не подняла -обслуга бесплатно не работает.

    алексе лично -думаю что вы сами никогда не работали и дворы не подметали, а между тем работа в опер блоке ничуть не чище.

    источник